Rád bych slyšel názory respektovaných rozhodčích a zkušených střelců.
Viděl jsem v obchodě podle mě užitečnou věc. Multichok, také známý jako polychok, je nástavec na tlamu s variabilním zúžením, jako je tento: pnevmo-reservw.ru
Výhodou je, že u různých cviků nemusíte nástavec pokaždé otáčet a šroubovat, stačí otočit hrot nástavce na požadovaný stupeň.
Moje otázka sama o sobě zní takto: Je použití této přílohy ve standardní třídě porušením pravidel IPSC?
Dovolte mi vysvětlit: když se na to podíváte, matně připomíná DTK. Po stranách jsou „podezřelé“ otvory. Ustanovení 5.2.9. Pravidla IPSC zní: „PRO BLOKOVNICI. Tlumivky a další příslušenství nahrazující tlumivky jsou povoleny.” Příloha D3 neříká o zúžení vůbec nic. Nebudu se unavovat „dokazováním, že nejsem velbloud“ ve smyslu, že mám jen proměnlivého sytiče? Vyjádřete prosím své názory.
V obchodě se nedá fotit a lepší fotku jsem na internetu nenašel. Ale věřte mi: jsou tam určité díry.
V Africe je taky blázen! Nemá to vliv na kompenzaci zpětného rázu, myslím, že to lze použít, ale někteří rozhodčí mohou být zmateni, je to velmi podobné DTK, vysvětlete to jednou hlavnímu rozhodčímu a na greenu!
s největší pravděpodobností, pokud tam jsou nějaké díry, pošlou vás na otevřené místo (obejdou modifikaci, pokud se tam samozřejmě neobjevíte na prvním místě). Právě teď je podle pravidel jakákoli díra v oblasti hlavně (s výjimkou hlavně samotné) klasifikována buď jako port nebo úsťové zařízení (DTK a další odrůdy). Tím pádem opravdu riskujete, že budete svůj případ dokazovat dlouhodobě a vytrvale a při zvláštní píli můžete dostat i DK za nesportovní chování.
Ačkoli.. . vše je na milosti rozhodčího zápasu
Právě teď je podle pravidel jakákoli díra v oblasti hlavně (s výjimkou hlavně samotné) klasifikována buď jako port nebo úsťové zařízení (DTK a další odrůdy)
Jo.
A pokud je délka zbraně menší než 1320 mm – upravte, a pokud je delší – otevřete.
Původně napsal Next STRELOC:
V důsledku toho opravdu riskujete, že budete svůj případ dokazovat dlouho a vytrvale
Původně napsal Next STRELOC:
Právě teď je podle pravidel jakákoli díra v oblasti hlavně (s výjimkou hlavně samotné) klasifikována buď jako port nebo úsťové zařízení (DTK a další odrůdy).
Původně napsal speed:
Pravidla čtu už druhý den, ale nikde jsem nic takového nenašel. Mohu poprosit o odkaz nebo citaci?
Ano prosím.
strana 86 pravidel z webu FPSR.
DODATEK D3 (PRO BLOKOVNICI)
Standardní třída
12 Kompenzátory, pojistky plamene, tlumiče hluku č
13 Porty č
a nakonec:
22. Vnější úpravy, jako jsou závaží nebo zařízení pro ovládání nebo snížení zpětného rázu, jsou přísně zakázány, s výjimkou následujících: Tlumiče zpětného rázu připevněné k zadní části pažby.
jakýkoli otvor na hlavni, a zejména v oblasti ústí (ale ne ústí samotného), lze klasifikovat konkrétně jako porty. Pokud tomu nevěříte, chcete-li se hádat, ověřte si to svou vlastní zkušeností.
Původně napsal Next STRELOC:
jakýkoli otvor na hlavni, a zejména v oblasti ústí (ale ne ústí samotného), lze klasifikovat konkrétně jako porty.
1. Toto není v pravidlech. Odkud to máš?
2. V hlavni nejsou žádné otvory. V trysce sytiče jsou otvory, jakési zářezy přes linii hlavně, provedené tak, aby se kleština variabilního zúžení nezanášela.
Původně napsal Next STRELOC:
Vnější úpravy, jako jsou závaží nebo zařízení pro ovládání nebo snížení zpětného rázu, jsou přísně zakázány, s výjimkou následujících: Tlumiče zpětného rázu připevněné k zadní části pažby.
Přišel jste se poprat nebo požádat o radu? Poradili mi a nebyl jsem jediný.
Pokud se chceš dostat do průšvihu, no tak do toho a zpívej, doporučuji začít od EB (Efimova), ten ti rychle vysvětlí, ve které třídě budeš vystupovat, jestli vůbec.
Neměli byste takto reagovat na mé odpovědi pro vás. To, že nejste sami, je pravda: zatím jste jen dva. Čtyři další vyjádřili v osobním rozhovoru opačný názor (všichni čtyři jsou soudci).
Původně napsal Next STRELOC:
Pokud se chceš dostat do průšvihu, no tak do toho a zpívej, doporučuji začít od EB (Efimova), ten ti rychle vysvětlí, ve které třídě budeš vystupovat, jestli vůbec.
určitě se zeptám. A to od váženého Jevgenije Borisoviče a v případě potřeby i od váženého Anatolije Ivanoviče. A jestli vůbec budu studovat, to není na vás, abyste soudili. Všechno nejlepší.
Konečně uberte pět sekund! Rozhodně to neovlivní vaši účast, dokonce i s Efimovem, dokonce i bez něj!
citát:
Původně napsal Next STRELOC:
EPRST. . Přišel jste se poprat nebo požádat o radu?
Neměli byste takto reagovat na mé odpovědi pro vás. To, že nejste sami, je pravda: zatím jste jen dva. Čtyři další vyjádřili v osobním rozhovoru opačný názor (všichni čtyři jsou soudci).
citát:
Původně napsal Next STRELOC:
Pokud se chceš dostat do průšvihu, no tak do toho a zpívej, doporučuji začít od EB (Efimova), ten ti rychle vysvětlí, ve které třídě budeš vystupovat, jestli vůbec.
určitě se zeptám. A to od váženého Jevgenije Borisoviče a v případě potřeby i od váženého Anatolije Ivanoviče. A jestli vůbec budu studovat, to není na vás, abyste soudili. Všechno nejlepší.
Tak jsme si povídali. .
Pravidla bohužel nevysvětlují, co je to „port“. No to, že tryska je součástí/pokračováním hlavně, se zdá být jasné. Můj názor je, že port (vývod plynu) existuje. A je jedno, proč to tam výrobce zamýšlel. Anton tedy poměrně přesně popsal vyhlídky na vývoj událostí. Jako soudce bych ho určitě odkázal na náčelníka, ať rozhodne.
Původně napsal Terkin:
Můj názor je, že port (vývod plynu) existuje. A je jedno, proč to tam výrobce zamýšlel. Anton tedy poměrně přesně popsal vyhlídky na vývoj událostí. Jako soudce bych ho určitě odkázal na náčelníka, ať rozhodne.
Můžete se na mě urážet, jak chcete, ale je to na mě teď lepší než na sebe později (ocitnout se v otevřené třídě nebo dostat 10.6 za nesportovní chování a přitom obzvlášť vytrvale a aktivně dokazovat svůj vlastní názor – toto je přesně to, co bylo míněno slovem „budete vůbec soutěžit?“).
1. Existují stopy
2. Sytič je součástí hlavně.
3. V hlavni jsou otvory v modifikaci nebo otevřené. nebo odstraňte tuto tlumivku a pokračujte.
Původně napsal Dich:
Nikoho neposlouchej. Vítejte v třídě Modified Standard Gun
Původně napsal speed:
Je technicky možné otvory odstranit. Nějaké otázky po tomto?
Pečlivě jsem znovu prozkoumal tuto fintu.
IMHO neexistuje způsob, jak zachovat funkčnost jako variabilní tlumivka a zajistit, aby plyny neunikaly.
ale když to uděláš. žádné porty. vše je legální.
Pokud vytvoříte velmi masivní konstrukci, může být považována za zátěž (bod 22 výše).
Pokud během procesu natáčení trysky z nějakého důvodu znovu získají sloty, pak buď 10.6 nebo Open.
Jednu věc skromně nechápu – jaký má smysl mít takový standard u takového zařízení? Bylo by fajn, kdyby tam byl kompenzátor, nebo máš na mysli možnost vyměnit suť z válce za tlumivku přímo při cvičení?
Původně napsal Kez:
IMHO neexistuje způsob, jak zachovat funkčnost jako variabilní tlumivka a zajistit, aby plyny neunikaly.
Jsou pouze dvě části: objímka našroubovaná do hlavně, na jejímž druhém konci je kleština (jako v tužce) a na tuto objímku je ze strany kleštiny našroubována další objímka, která kleštinu stlačuje. Takže otvory (řezy) jsou ve vnějším rukávu. Pokud tomu dobře rozumím, všechny tyto věci vytvořili lidé, kteří byli daleko od IPSC se všemi „standardy“, „modifikátory“, „otevřemi“ atd. A udělali tyto otvory, aby bylo čištění jednodušší – tzn. Bez demontáže všech věcí můžete všechny prachové uhlíkové usazeniny odstranit kartáčem.
Ale pokud jsou otvory odstraněny, IMHO to neovlivní činnost multichoku. Pokud jde o odvětrávání plynů, stále najdou jakoukoli díru.
Původně napsal Next STRELOC:
Pokud vytvoříte velmi masivní konstrukci, může být považována za zátěž (bod 22 výše).
Zde je další úskalí. Kde mohu vidět, jaká hmotnost je povolena? Samotný tulák váží myslím asi 150g.
Původně napsal Next STRELOC:
Pokud během procesu natáčení trysky z nějakého důvodu znovu získají sloty, pak buď 10.6 nebo Open.
Původně napsal Next STRELOC:
Nebo máte na mysli možnost výměny stěrky z válce za tlumivku přímo při cvičení?
To je samozřejmě skvělé! Ale tentokrát dokončím jakékoli průměrné cvičení asi za pět minut, ne méně!
Ne, samozřejmě, ale:
1. Mohu změnit sytič, aniž bych ztrácel čas při přípravě na další cvičení.
2. Mohu měnit zúžení „plynuleji“: například mezi sytičem a sytičem, mezi sytičem a válcem.
To jsou všechny výhody tohoto gadgetu.
Původně napsal speed:
1. Mohu změnit sytič, aniž bych ztrácel čas při přípravě na další cvičení. 2. Mohu měnit zúžení „plynuleji“: například mezi sytičem a sytičem, mezi sytičem a válcem. To jsou všechny výhody tohoto gadgetu.
1. Zdá se mi, že doba mezi cviky je docela dostatečná na výměnu škrcení.
2. To vše lze vyřešit standardními nástavci dodávanými s MP-153.
IMHO riziko není oprávněné. Výhody tohoto gadgetu jsou sporné.
PS Prošel jsem s výplatou celou Čečenskou republiku, nezaznamenal jsem žádné problémy.
Původně napsal speed:
To je samozřejmě skvělé! Ale tentokrát dokončím jakékoli průměrné cvičení asi za pět minut, ne méně!
Ne, samozřejmě, ale:
1. Mohu změnit sytič, aniž bych ztrácel čas při přípravě na další cvičení.
2. Mohu měnit zúžení „plynuleji“: například mezi sytičem a sytičem, mezi sytičem a válcem.
To jsou všechny výhody tohoto gadgetu.
IMHO
1. Na výměnu sytiče je obvykle vždy dostatek času.
2. stačí dokoupit další dvě mezilehlé „tlumivky“, obvykle stačí pět trysek pro každého.
zvýšit hmotnost a vyvážení zbraně našroubováním 150 gramové hlavně a nedostat kompenzační vlastnosti na oplátku je IMHO hloupost.
Kolegové, prosím, poučte nováčka. Je to všechno nutné? Mluvil jsem s umělci na stánku (a ti budou mít delší vzdálenosti), takže lidé čím dál častěji jen nasoukají dvě výplaty (a někteří i čtvrtinu škrtiče) a neobtěžují se. Použití kontejnerové munice značně neutralizuje vliv sytiče jako takového. Opravdu to tak zásadně ovlivňuje naše vzdálenosti, že musíme být chytří na sytiče?
–
“Mluví jen s těmi, se kterými skočil.” (c) „Drop zone“
Chápete, kolego, že máme různé cíle?
jejich hlína se láme i při zásahu několika peletami, ale u nás je nereálné zavalit talíř na velkou vzdálenost a zachytit ho na okraji suti.
u cviku, ve kterém převažují vzdálené ploténky, je docela dobře možné použít zúžení 0.75, nebo i více.
z válce a nepříliš dlouhého sudu, plechy na 15m už nerady jdou dolů.
Na první pohled polichok je věc „sama o sobě“ a vyžaduje, řekněme, filozofický přístup, jak při nákupu tohoto produktu, tak při jeho provozu. Nyní se pokusím vysvětlit, proč jde o tak nejednoznačný názor.
Přesvědčte se sami: Multisytič je nám nabízen jako univerzální nástavec sytiče pro všechny příležitosti, který nevyžaduje nosit s sebou několik vyměnitelných sytičů.
Dokonce aniž bychom vzali v úvahu bojové kvality multi-sytiče (a vrátíme se k nim později), získáme současně několik výhod a nevýhod, které se navzájem snaží vyrovnat na nulu.
Demontáž polichok
Když odšroubujete pohyblivou část produktu
otevřený pro oči
vícebarevné indikátory
velikost zúžení kanálu sytiče
“POLICHOK-K” MP-153,
vnitřní pohled
Průhledná, že multisytič na rozdíl od standardních vyměnitelných zúženin výrazně prodlužuje hlaveň a poněkud ji ztěžuje. To ovlivňuje nejen rozměry, ale také vyvážení a setrvačnost zbraně.
Na druhé straně, Použití multi-sytiče umožňuje zapomenout na výměnu zúžení, změnu průměru vývrtu hlavně bez námahy otáčením vnější části multi-sytiče a bez použití jakýchkoli nástrojů. Jen rukama.
Znovu, přímá otázka – jak často měníš tlumivky ve své zbrani? Jak ukazuje osobní i kolektivní zkušenost, po prvních pokusech mnoho lovců nechává v provozu jednu tlumivku, nejoptimálnější pro řešení jejich problémů. Zbytek tlumivek se jen tak povaluje.
V některých případech lovci jdou ještě dále – jednoduše přejdou na zbraně s pevným (konstantním) zúžením sytiče. Jde o jakýsi konzervativní protest proti pokroku.
Takže potřebujeme karikaturu? Pokud ano, tak k čemu? A hlavně, jak dobře zvládá úkoly, které mu byly přiděleny?
Odpovědi Na tuto otázku mohla odpovědět pouze praktická střelba, ke které jsme použili brokovnici MP-155 a Iževské výměnné úsťové zařízení s plynovým kompenzátorem z produkce JSC NITI PROGRESS.
Montáž produktu
Krátce o produktu, který je mimochodem vyroben velmi kvalitně. Podle výrobce se jedná o nastavitelnou vnitřní sytič 12 gauge od válce Cylinder (0.0) po plnou sytič Full (1.00) pro lovecké pušky Iževsk s hladkým vývrtem: IZH-18EM, IZH-18M-M, MR-133 MR-153, MR-155.
Celkové rozměry multichoku – cca 140 mm ve smontovaném stavu, vnější průměr – 26 mm. Hmotnost je cca 120 g. Při použití výrobku se délka hlavně zvětší o 88-98 mm.
Instalace “POLICHOK-K” MP-153
pro zbraně (MR-155)
Další výrobce nám říká, že „. zbraň se skládá ze dvou částí: vlastní trubky sytiče (základna) s kleštinou a seřizovacího pouzdra (hlavy). Konstrukce vícesytiče obsahuje úsťovou brzdu, která snižuje sílu zpětného rázu až o 15 %.
Na případu Na základně nastavitelného zúžení ústí hlavně je kompenzátor (šest podélných štěrbin) určený ke zvýšení přesnosti výstřelu (zabraňuje „lámání“ svazku výstřelu unikajícími práškovými plyny).
Že Nevynalézejte znovu kolo, při popisu funkcí ovládání a nastavení multisytiče vycházím z informací od výrobce:
“. Před instalací stavitelného sytiče je nutné vyčistit a promazat závitový spoj v hlavni zbraně určené pro instalaci sytiče. Naneste tenkou vrstvu lubrikantu na závity polychok. Základna nástavce s kleštinou se našroubuje na hlaveň zbraně až na doraz pomocí přiloženého klíče“.
“POLICHOK-K” MR-153
v poloze „válec“.
“POLICHOK-K” MR-153
v poloze klínu
Další: “. Našroubujeme hlavu na základnu polychek, dokud se nedotkne plátků kleštiny. Spojka musí být našroubována ručně, bez použití větší síly nebo nástrojů. Je nutné zkontrolovat spojení ústí a hlavně, zda neobsahuje „výčnělky“, „prohlubně“ a nesouosost sytiče s osou vývrtu hlavně..
Při otáčení Hlava nastavitelného sytiče ve směru hodinových ručiček zužuje „výstupní“ průměr produktu. Když se spojka otáčí proti směru hodinových ručiček, “výstupní” průměr produktu se zvětšuje. Na základně a hlavě jsou barevné tečky.
mezilehlé polohy mezi barevnými tečkami nám dávají zužující se válec s tlakem/vylepšený Cilinder, IC (0.25) a zesílený plat/vylepšený modifikovaný, IM (0.75).
Na palebné čáře.
Do cíle – 15 m,
Na zbrani je instalován kolimátor Vologda R1x30
Na střelbu Byly použity tovární náboje s výstřelem č. 5 a kolimátor R1x30 VOMZ, namířený pod střelu. Cílem jsou kousky tapety. Vzdálenost střelby byla pro názornost a zjednodušení experimentálního procesu zvolena pouze 15 metrů.
Pro srovnání Výsledky byly nejprve vystřeleny pomocí standardních tlumivek (válec, poloviční tlumivka, tlumivka), poté byla natáčena série pomocí multi tlumivky na různé (odpovídající) zúžení. Veškeré manipulace s produktem Iževsk byly prováděny přísně podle pokynů (ani nebyly vypáleny žádné kulky).
Co tedy získáme? Za prvé, a co je nejdůležitější, produkt funguje. A funguje to dobře (střed sutiny byl posunut při použití stejného nastavení zaměřovače červeného bodu pro střelbu ze zbraně s různými nástavci). S použitím Iževské policie jsme neměli žádné problémy, vše šlo hladce.
V porovnání se standardními vyměnitelnými zúženími sytiče vykazoval polichok trochu jiné výsledky, ale tento problém je téměř vždy vyřešen výběrem náboje (nástavce, vaty atd.), plus, jak již bylo uvedeno, použili jsme kolimátor zaměřený na střelu.
Na některých honech, kdy je potřeba během pár vteřin změnit parametry hlavně, může být multi-chop nepostradatelný. Zda je to potřeba v běžném mysliveckém životě, to si musí rozhodnout každý sám.
cíle,
výstřel ze zbraně se standardními zúženími
(válec, platit, sytič)
Cíle střílené z pistole
s podlahou namontovanou v následujících polohách:
válec, platit, dusit
