Co se stalo před cementem?

Stará ruská malta se ukázala být v několika ohledech lepší než moderní cement. Vedoucí studie sdělil podrobnosti o stavbě pevností na Rusi v XNUMX.-XNUMX. století s korespondentem Infox.ru.

Ruští historici se již dlouho zabývají historií a technologií starověkého ruského stavitelství. Jak Konstantin Nosov, kandidát historických věd z Ruské akademie veřejné správy prezidenta Ruské federace v Moskvě, vysvětlil zpravodaji Infox.ru, „všechny kamenné nebo cihlové stavby v Rusku byly postaveny pomocí speciální malty. “ Studium složení této malty pomáhá vědcům nejen porozumět stavebním metodám, ale také přesněji datovat architektonickou památku, vytvořit podobnou maltu pro restaurátorské práce, určit, kde přesně byly složky malty těženy, a přiřadit architektonickou památku konkrétnímu stavební škola.

Historici se poprvé tímto problémem zabývali již v roce 1930, ale o řešeních je stále málo známo. Faktem podle Nosova je, že až dosud vědci používali každý jiný způsob analýzy a zpracovali malý počet vzorků. Vědci se zajímali především o předmongolské stavby: vědci prozkoumali asi 90 starověkých ruských památek, z nichž 70 pochází z XNUMX.–XNUMX. století.

13 vzorků k analýze

Tým ruských vědců pod vedením Nosova se rozhodl provést komplexní analýzu vzorků roztoků z pozdějšího období. Vědec osobně odebral 13 vzorků minometů z ruských pevností XNUMX.-XNUMX. století v Nižním Novgorodu, Kolomně, Zaraysku, Serpuchově, Borisově Gorodoku, Smolensku a Vjazmě. Pro srovnání studoval také vzorky moderní malty ve Smolensku a středověké opevnění v Anglii a Walesu (hrad Chepstow, městské hradby v Conwy a Camber). Náročnost práce spočívala ve zjištění, že část pevnosti, kde nebyly provedeny obnovy a nebylo použito pozdějších řešení (např. v případě moskevského Kremlu je téměř nemožné nalézt zdivo z konce XNUMX. století, protože pevnost byla příliš často opravována).

Rentgenová fluorescenční analýzaMetoda spektroskopického zkoumání látky pomocí rentgenového záření ke stanovení elementárního obsahu a elementárního složení vzorku látky. Petrografická analýza je metoda studia látky pomocí mikroskopu ke stanovení fázového složení, struktury a textury horniny nebo technického kamene.

Chemickou analýzu pomocí rentgenové fluorescenční metody provedla Irma Roshchina z Ústavu geochemie a analytické chemie pojmenovaného po ní. V. I. Vernadsky RAS. Petrografický rozbor provedla Raisa Lobzová, pracovnice Státního výzkumného ústavu restaurátorského.

READ
Jak se Lotus liší od leknínu?

Co je to malta?

Malta se skládá ze dvou složek: pojiva a kameniva. Někdy se k nim přidávají speciální přísady. Na Rusi se vápno používalo jako pojivo: vápenec, křída a další uhličitanové horniny se vypalovaly ve speciálních pecích. Do výsledné směsi byla přidána voda, v důsledku čehož se vytvořilo hašené vápno, získalo se jakési stavební „těsto“. Takový materiál však rychle praskal. Proto se do vápna přidávalo kamenivo, jako je písek, což výrazně zlepšilo kvalitu malty.

Vědci určili pevnost různých malt, procento pojiva a plniva, jejich složení a další nečistoty (například úlomky cihel nebo cihlová moučka, struska, skořápky atd.).

Jak a z čeho se v XNUMX. století stavělo?

TsemyankaPlnivo do malty z keramických nebo cihlových třísek. Používal se například při stavbě architektonických památek v Kyjevě, Černigově, Perejaslavli.

V důsledku toho vědci zjistili, že stavební směsi spojující kameny pevností XNUMX.-XNUMX. století se výrazně liší od dřívějších vzorků. V XNUMX.-XNUMX.století se používaly především vápenocementové směsi a v XNUMX.-XNUMX.století vápenocementové směsi. Některé vzorky obsahují nepálené vápno, které zvyšuje pevnost roztoku. Možná starověcí stavitelé vápno specificky nečistili, protože experimentálně zjistili, že to pouze zlepšilo kvalitu roztoku. Vědci také našli stopy opětovného použití starého vápna, které bylo smícháno s novým. Navíc zjistili, že některé vlastnosti starého vápna (trvanlivost, odolnost vůči vzduchu) převyšují vlastnosti moderních cementů.

Ve Smolensku Nosov odebral čtyři vzorky roztoku z různých míst. Ukázalo se, že jejich kompozice se od sebe dost liší. Jak vědec vysvětlil zpravodaji Infox.ru, starověcí mistři zjevně neměli zavedený recept na přípravu této látky a pokaždé to dopadlo jinak.

Vzorek moderního řešení, který restaurátoři použili, se ukázal být velmi podobný starému ruskému, ale ukázalo se, že je špatně namíchaný. Středověké vzorky z Walesu a Anglie jsou ale velmi podobné ruským minometům z XNUMX.–XNUMX. století.

Přes všechna získaná data čeká vědce ještě hodně práce, aby vyvodili závěry o obecném vývoji minometů na Rusi a jejich použití v náboženských, vojenských a civilních budovách. Zajímavé by podle Nosova bylo i srovnání starodávných ruských hmoždířů s italskými, neboť do Ruska přicházeli i zahraniční mistři, například Aristoteles Fioravanti (asi 1415–1486), který postavil katedrálu Nanebevzetí Panny Marie v Moskvě.

READ
Jak bojovat s hnilobou ovoce?

Článek o studiu minometů ruských pevností 1.-2009. století byl publikován v časopise „Russian Archaeology“ (č. XNUMX, XNUMX).

Dostávejte jeden z nejčtenějších článků e-mailem jednou denně. Připojte se k nám na Facebooku a VKontakte.

Vše, co bylo za starých časů postaveno z malty, je mnohem pevnější a odolnější než to, co se staví v naší době. S tímto faktem souhlasí nejen obyčejní lidé, ale i zkušení stavitelé, archeologové a historici. Budovy a stavby postavené před mnoha staletími lze i dnes nalézt ve všech koutech světa. Proč se to bez moderních technologií, materiálů a zařízení vulgárním stavitelům podařilo, ale našim současníkům ne?

1. Jaký je důvod

Za starých časů měl cement několik odrůd, jejichž technologie přípravy byla předepsána v odborné literatuře / Foto: crafta.ua

Za starých časů měl cement několik odrůd, jejichž technologie přípravy byla předepsána v odborné literatuře / Foto: crafta.ua

Věděli o cementu dříve, ale tato definice byla použitelná nikoli pro jedno konkrétní řešení, ale pro různá. To znamená, že můžeme říci, že cement měl několik odrůd. Ve skutečnosti neexistoval cement v podobě, v jaké je nám dobře známý. Existovaly však cementové malty, které se připravovaly individuálně pro konkrétní typ stavebních prací.

Kvalita těchto řešení byla tak vysoká, že mnoho konstrukcí bylo v provozu více než století / Foto: obzor78.ru

Kvalita těchto řešení byla tak vysoká, že mnoho konstrukcí bylo v provozu více než století / Foto: obzor78.ru

Kanál Saimaa, postavený v roce 1856 ve Finsku / Foto: pastvu.com

Mnoho budov je mnohem starší / Foto: demiart.ru

Kvalita těchto řešení byla tak vysoká, že mnoho staveb je v provozu již více než století, například kanál Saimaa, postavený v roce 1856 ve Finsku. A to zdaleka není jediný příklad. Některé stavby jsou mnohem starší.

Pracovníci připravovali řešení přímo na stavbě / Foto: fb.ru

Pracovníci připravovali řešení přímo na staveništi ve speciálně vybudované místnosti, přičemž přísně dodržovali požadované poměry surovin.

Před zahájením procesu přípravy řešení byla provedena důkladná studie použitých stavebních materiálů / Foto: vozrozhdenie-nav.ru

Před zahájením procesu přípravy řešení byla provedena důkladná studie použitých stavebních materiálů / Foto: vozrozhdenie-nav.ru

Před zahájením procesu přípravy řešení však byla provedena důkladná studie použitých stavebních materiálů na konkrétním místě. Architekt a řemeslníci byli vybráni na základě práce, kterou předtím vykonali. Stavaři navíc za svou práci a její kvalitu odpovídali jak vlastním majetkem, tak i hlavou. Proto neexistují žádné možnosti, jak postupovat, jak měli.

2. Jak bylo řešení testováno

Po přípravě byl roztok testován na pevnost ve všech případech / Foto: wikitop.ru

Po přípravě byla ve všech případech roztok testován na pevnost. Pokud byla spotřebním materiálem cihla, pak se deset cihel rozložilo na stoh. Po ztuhnutí roztoku uchopte horní a zvedněte jej. V situaci, kdy zespodu neodpadly více než tři cihly, se malta nazývala pecková, což znamená trvanlivá. Pokud opadlo více cihel, přidalo se do směsi více cementu.

READ
Co je užitečný červený kaviár?

Budovy a stavby postavené v dávných dobách nejsou o nic méně odolné než moderní stavby / Foto: pixabay.com

Budovy a stavby postavené v dávných dobách nejsou o nic méně odolné než moderní stavby / Foto: pixabay.com

V dnešní době to nikoho takhle netrápí. A budovy jsou typičtější, až na to, že architektura je přizpůsobena konkrétnímu spotřebitelskému požadavku. Stavitelé také při přípravě směsi nedodržují mnoho pravidel. Dříve se věřilo, že řešení má „krátkou životnost“. Proto musí být použit co nejrychleji. Možná i v tom spočívá tajemství.

Rate article
Add a comment

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: