Co je špatného na nektarince?

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Shishova T.V., Zvonareva L.N.

Uvádí se hodnocení citlivosti introdukovaných odrůd nektarinky k plísni clasterosporium (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.), kadeřavosti listů (Taphrina deformans Tul.) a padlí (Sphaerotheca pannosa (Lev.) Woronich.). Nebyly identifikovány žádné odrůdy imunní vůči chorobám. Byly zaznamenány introdukované druhy s nejmenším stupněm poškození.

Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Shishova T.V., Zvonareva L.N.

Terénní posouzení náchylnosti k houbovým chorobám odrůd a forem nektarinky (Prunus persica (L.) Batsch. Subsp. Nectarina (ait.) Shof.) se znakem samčí sterility ze sbírky Botanické zahrady Nikitsky

Perspektivy využití hybridů mezi nektarinkou (Prunus persica L. batscf subsp. Nectarina (Ait.) shof.) a mandlemi (Prunus amygdalus Batsch) při výběru odrůd a podnoží

Perspektivy vytváření odrůd nektarinek (Prunus persica (L.) Batsch. Subsp. Nectarina (Ait.) Shof.) s nízkou náchylností k houbovým chorobám

Terénní hodnocení introdukovaných odrůd nektarinek postižených houbovými chorobami ve sbírce botanické zahrady Nikitsky

Bylo provedeno hodnocení introdukovaných odrůd nektarinek napadených Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh., kadeřavost listů broskvoně (Taphrina deformans Tul.), padlí (Sphaerotheca pannosa (Lev.) Woronich.). Imunitní odrůdy vůči těmto chorobám nebyly odhaleny. Byly označeny introdukované odrůdy s nejnižší úrovní infekce.

Text vědecké práce na téma “Terénní hodnocení náchylnosti k houbovým chorobám zavlečených odrůd nektarinky ze sbírky Nikitské botanické zahrady”

TERÉNNÍ HODNOCENÍ ZAVÁDĚNÝCH ODRŮD NEKTARINEK SBĚRKY NIKITSKY PODLE HOUBOVÝCH ONEMOCNĚNÍ

T. V. ŠIŠOVÁ, L.N. ZVONAREVA, Nikitsky Botanická zahrada – Národní vědecké centrum

Závažným důvodem, který brání zvýšení výnosu ovocných rostlin, jsou houbové choroby. Jejich škodlivost spočívá v inhibici růstu a vývoje rostlin (oslabení růstu, odumírání výhonů, předčasné opadávání listů), zhoršení kvality plodů. Stromy napadené houbovou infekcí jsou nejvíce náchylné k nepříznivým faktorům prostředí. Bylo zjištěno, že nemocné stromy mají sníženou zimní odolnost [1]. S chronickým průběhem chorob mnoho rostlin předčasně odumírá. Moderní zahradnictví vyžaduje modernizaci výsadeb pomocí tradičních a nových odrůd s vysokou úrovní odolnosti vůči faktorům prostředí.

Z houbových chorob nektarinek jsou na Krymu nejběžnější a nejškodlivější padlí (Sphaerotheca pannosa (Lev.) Woronich., spála hroznovitá (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.), kadeřavost listů (Taphrina deformans Tul.). Hlavním způsobem boje proti zmíněným houbovým infekcím je chemická ochrana, která spočívá v ošetření stromů po opadu listů 3% Bordeaux směsí nebo měsíc před lámáním pupenů 1% roztokem DNOC. V době vegetace zpravidla dodatečné postřiky stromů proti padlí se používá [5].

Opakované ošetřování rostlin nektarinky chemikáliemi v intenzivních výsadbách vytváří nepříznivou ekologickou situaci. Pěstování odolných odrůd v zahradách je ekologicky bezpečné a ekonomicky výnosné, což je zvláště důležité v podmínkách Krymu (zejména jižního pobřeží), který je mezinárodním lázeňským střediskem.

V současné době je mnoho odrůd nektarinek pěstovaných na Krymu postiženo houbovými chorobami. V tomto ohledu je nutné neustálé hledání nových zdrojů rezistence rostlin k jejich zapojení do šlechtitelského procesu při zdokonalování stávajícího sortimentu.

Účelem této práce je identifikovat nové odrůdy nektarinek odolné vůči houbovým chorobám zavlečeným na Krym.

Předměty a metody výzkumu

Předmětem výzkumu bylo 24 introdukovaných odrůd (každý 2-3 stromy) nektarinky. V letech 2007-2008 probíhala pozorování a evidence náchylnosti odrůd. podle metod přijatých v oddělení jižních ovocných plodin NBS-NNSC [2, 4]. Vnímavost k houbovým chorobám byla stanovena v terénu na přirozeném infekčním pozadí pomocí bodovacího systému: 0 – bez poškození; 1 – jednotlivé známky poškození na listech a výhonech; 2 – mírné poškození, až 25 % vnímavých orgánů; 3 – střední poškození, až 50 % vnímavých orgánů; 4 – těžké poškození, až 75 % vnímavých orgánů; 5 – velmi těžké poškození, více než 75 % vnímavých orgánů, stromy jsou v depresi.

Výsledky a diskuse

V rámci počáteční studie genofondu nektarinek dostupného v NBS-NSC je důležitým bodem stanovení stupně poškození odrůd hlavními houbovými chorobami. Evidence poškození odrůd se provádí každoročně. Jak známo, spolehlivé závěry o stupni odolnosti odrůd vůči chorobám lze učinit na základě pozorování v letech, které jsou pro vývoj patogenů zvláště příznivé. Údaje o hromadných lézích charakterizují schopnost odrůdy odolávat určité chorobě v podmínkách její hromadné manifestace.

Podle pozorování provedených v podmínkách jižního pobřeží Krymu vykazuje většina odrůd nektarinek v epifytotických letech odolnost vůči clasterosporiové plísni. Mezi náchylné odrůdy patří Early Rivers, Mey Red, Khemus, Guldor, Sladkoyaderny, Geokchaysky 229, Kzyl Shalili [7].

Během 2 let našeho výzkumu vykazovaly odrůdy nektarinek také poměrně dobrou odolnost vůči plísni poupat. Maximální poškození nepřesáhlo 2 body (odrůdy Sladkoyaderny, Forty Let Uzbekistan, NJN-76) (tabulka), a proto bylo pozorováno každoroční bohaté kvetení stromů o síle 4-5 bodů.

Stupeň poškození introdukovaných odrůd nektarinek houbovými chorobami, 2007-2008*

Odrůda Klasterosporiáza pupenů, bod Kadeřivost listů, bod Padlí, bod

Sladké jádro 2 5 4

Čtyřicet let Uzbekistánu 2 4 2

Inderdence 1 5 4

Nektahové srdce 1

Nektarováno 8 1 5 3

Nektarováno 10 1 5 2

Nektarovaný S-3 1 4 2

Nektarováno 306 1 5 3

Sohraiber 2 1 4 3

Vate 1007 1 5 3

* Maximální skóre porážky

Rok 2008 nejvíce vypovídal o odolnosti odrůd nektarinek vůči houbovým chorobám. Chladné, deštivé počasí během období listí (duben) přispělo k vážnému rozvoji kadeřavosti listů broskvoně. Stupeň poškození většiny odrůd nektarinek byl 4-5 bodů. Postiženy byly téměř všechny mladé listy rostlin a byly pozorovány deformace a zakřivení mladých výhonků. U odrůd Sweet Yarn, Nectalate, Nectared C-3 a Red Gold byla zaznamenána deformace jednotlivých vaječníků, která vedla k úplné ztrátě tržní kvality plodů (obr.). Velmi brzká ztráta listů a odumírání nemocných výhonků vedly k těžké depresi postižených rostlin a také k předčasnému a silnému opadávání vaječníků. Současně u určitých odrůd, jako je 12-V, NJN-21, NJN-76, Fayette, Silvery, byl stupeň poškození kadeří 3 body. Proto byly zařazeny do skupiny středně odolných odrůd.

Rýže. Příznaky kadeřavosti listů na nektarince: a – listy bez kadeřavosti; b – listy a plody napadené kadeřavostí

Podle literárních zdrojů byly dříve identifikovány dvě odrůdy odolné proti kadeřavosti listů – Gower a Pocachontas a byly zaznamenány i tolerantní odrůdy – Armking Precoce, Ananas, Victoria, Mevagul. V chovu se využívali na imunitu. Ukázalo se však, že výsledné hybridy odrůdy Gower jsou náchylné k padlí (3–4 body) [6].

Kromě poškození kadeří byl rok 2008 příznivý pro rozvoj dalších onemocnění. K rozvoji padlí tak přispělo teplé počasí v červnu a vydatné deště, které spadly tento měsíc. Nejzávažnější onemocnění bylo na listech. Stupeň poškození většiny odrůd byl 3-4 body. U odrůd Sladkoyaderny, Fayette, Nectalate a řady dalších byly na plodech zaznamenány známky onemocnění v podobě bílého práškového povlaku. Mezi studovanými odrůdami byly identifikovány středně odolné odrůdy s poškozením listů 2 body – Le Grand, May Grand, Nectared C-3, Red June aj. (tabulka).

Vzhledem k tomu, že odrůdy nektarinek jsou silně postiženy padlím, využívá se ve šlechtění jako zdroje rezistence k této chorobě broskev Davidova a broskev Fergana, které tuto vlastnost dobře přenášejí na potomstvo. V NBS-NSC byla z hybridní populace žluté nektarinky s Davidovou broskví izolována vysoce odolná forma Nectadiana Sweetseed 26-76 [3]. Tuto formu a odrůdy, které prokázaly průměrnou odolnost vůči padlí, je vhodné používat ve šlechtění na imunitu.

Na základě získaných a analyzovaných výsledků je možné identifikovat odrůdy nektarinek, které jsou relativně odolné současně vůči dvěma chorobám: sněti a kadeřavosti listů, sněti a padlí. Neidentifikovali jsme žádné odrůdy nektarinek odolné vůči kadeřavosti listů a padlí.

Během dvouleté primární studie 24 introdukovaných odrůd nektarinek byl zjištěn stupeň jejich poškození nejškodlivějšími houbovými chorobami. Bylo zjištěno, že většina odrůd dostupných v kolekci NBS-NSC je vážně postižena kadeřavostí listů a padlím. Na tomto pozadí byly identifikovány čtyři introdukované druhy (12-V, NJN-21, NJN-76, Fayette, Silvery) se stupněm poškození kadeřavosti listů 3 body a řada odrůd – Le Grand, May Grand, Nectared C -3 atd., stupeň, jehož porážka padlím byla 2 body. Mezi studovanými odrůdami jsme neidentifikovali komplexní rezistentní odrůdy. Tedy vybrané zavedené odrůdy nektarinky s nejnižší

při selekci na imunitu lze využít stupeň poškození kadeřavostí listů a padlím.

1. Zavarzin V.I. Zimní odolnost broskvoní v závislosti na jejich fyziologickém stavu // Zahradnictví, vinařství a vinařství v Moldavsku. – 1963. – č. 2, – s. 25-28.

2. Mitrofanov V.I., Smykov AB Metoda selekce na imunitu vůči patogenům // Proceedings of Nikit, botanik. zahrada – 1999. – T. 118. – S. 98-113.

3. Ovcharenko G.V., Shoferistov E.P. Zdroje odolnosti broskvoně k houbovým chorobám a způsoby jejich využití ve šlechtění // Sborník Nikita, botanika. zahrada – 1986. – T. 99. – S. 79-85.

4. Program a metodika studia odrůd ovoce, bobulovin a ořechů / Ed. EH Sedova a T.P. Ogolcovová. – Orel, 1999. – 608 s.

5. Slavgorodskaya-Kurpieva J1.E., Slavgorodsky V.E., Alpeev A.E. Ochrana plodin před škůdci a chorobami: Referenční příručka. – Doněck: Doněcká oblast, 2003.-480 s.

6. Odolnost introdukovaných odrůd nektarinek ke kadeřavosti listů / Shoferistov E.P., Zvonareva J1.H., Mitrofanov V.I., Blinova O.JL, Shoferistova E.G. // Současný stav i vyhlídky na ochranu ovoce a yap plodin a hroznů všech shkshlivih organtpv: Mater, conf. Kharyuv, 21-25 Travnya, 2001 – Kharyuv, 2001. – S. 157-160.

7. Posouzení genofondu nektarinek podle stupně poškození poupat clasterosporiózou / Shoferistov E., Mitrofanov V., Zvonareva L., Shoferistova E. // Vyunik agrar. věda Ivden. kraj. – Oděsa: SMIL, 2001. – VIP. 2. – s. 304-307.

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Ivashchenko Yu.A., Shoferistov E.P., Mitrofanova O.V., Zvonareva L.N.

Odrůdy a formy nektarinky se slabým stupněm poškození houbovými chorobami (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh., Taphrina deformans Tul., Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var. persicae Woronich.), které jsou praktické zájem o moderní biologicky bezpečné technologie, byly zjištěny pěstování ovocných plodin a výběr.

Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Ivashchenko Yu.A., Shoferistov E.P., Mitrofanova O.V., Zvonareva L.N.

Perspektivy vytváření odrůd nektarinek (Prunus persica (L.) Batsch. Subsp. Nectarina (Ait.) Shof.) s nízkou náchylností k houbovým chorobám

Terénní hodnocení náchylnosti k houbovým chorobám introdukovaných odrůd nektarinek z kolekce Nikitsky Botanical Garden

Představení a výběr mezidruhových hybridních forem nektarinky (Prunus persica (L. )Batsch var. Nucipersica) v botanické zahradě Dněpropetrovsk

Oblast zranitelnosti vůči houbovým chorobám posuzovaných odrůd a forem nektarinky (Prunus persica (L.) Batsch. subsp. nectarina (Ait.) Shof.) vykazující charakteristickou samčí sterilitu z kolekce Niktskyi Botanic Garden

Odrůdy a formy nektarinky odolné vůči houbovým chorobám ( Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh., Taphrina deformans Tul., Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var. persicae Woronich) mající praktický význam pro moderní technologie pěstování a pro byly vybrány chovy podle těchto vlastností.

Text vědecké práce na téma “Terénní hodnocení náchylnosti k houbovým chorobám odrůd a forem nektarinky (Prunus persica (L.) Batsch. Subsp. Nectarina (ait.) Shof.) se znakem samčí sterility z rod. sbírka Nikitského botanické zahrady”

doktor biologických věd, O. V. Mitrofanova,

doktor biologických věd,

Junior výzkumník Nikitsky Botanická zahrada – Národní vědecké centrum

Terénní hodnocení náchylnosti k houbovým chorobám odrůd a forem nektarinky prunus persica (L.) Batsch. subsp. nektarina (Axt) Shof.) se znakem mužské sterility ze sbírky botanické zahrady Nižnij Novgorod

Viděli jsme 1 odrůdu formi nectarine 3i se slabou mírou růstu plísní (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh., Taphrina deformans Tul., Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var. persicae Woronich.), což je praktického zájmu pro každodenní ošetřovatele technologie vývoje a výběru ovocných plodin.

nektarinka, patogen, odrůda, selekce, sterilita, forma.

Úvod. Moderní metody šlechtění ovocných rostlin umožňují vyvinout odrůdy, které poskytují významný ekonomický efekt při nejnižších nákladech. V zahradnictví by takové odrůdy měly být tolerantní, raně plodící, samosprašné, vysoce produktivní, s plody vysoké obchodní kvality, dobrým a stabilním výnosem.

Nectarine je kultivar nahých broskví, který patří do Pérsica vulgaris Mill. subsp. nektarinka (Ait.) Shof. Jeho domovinou je Čína, kde se četné odrůdy rozšířily díky řadě charakteristických znaků, jako je dobré vyzrávání plodů při skladování a dlouhodobé uchování chuti [1].

Významnou překážkou pro další propagaci nektarinky je však přítomnost řady chorob, které během epifytoty mohou zničit úrodu a dokonce způsobit smrt rostlin [2]. Nejčastější

pozoruhodné z nich: clasterosporium (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.), kadeřavost listů (Taphrina deformans Tul.), padlí (Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Fr. Lev. var. persicae Woronich).

Odrůda nektarinky Rubiny 8 (kontrola), která je v současné době uvedena na trh na Ukrajině, má významné nevýhody týkající se vysoké citlivosti na uvedené patogeny. V tomto ohledu je důležité vybrat a vytvořit nové genotypy nektarinek pro průmyslové výsadby, vyznačující se tolerancí k nejčastějším patogenům.

Tento problém lze vyřešit dvěma způsoby: zavedením nových zahraničních odrůd a vývojem nových domácích odrůd. V důsledku různorodé studie zavlečené globální diverzity genofondu nektarinek se ukázalo, že jak v domovině nektarinky (Čína), tak v podmínkách zavlečení (Krym) se výše uvedené choroby vyskytují častěji než jiné .

vaniya. Nebyly nalezeny žádné imunní nebo komplexně odolné odrůdy nektarinek.

Některé odrůdy nektarinek se vyznačují polní odolností vůči trsové sněti [3]. Byly identifikovány samostatné introdukované odrůdy, které jsou odolné vůči kadeřavosti listů (Gover, Nektovera aj.), padlí (Guzal, Kara Oilor aj.) a klyasterosporióze (Yellow) aj.) [1]. V EPH „Mir“ okresu Krasnogvardeisky Autonomní republiky Krym identifikoval P. V. Volvach z pěti introdukovaných amerických odrůd nektarinky během let silných epifytot na přirozeném infekčním pozadí tři odrůdy nektarinky: Nectared 2, Nectared 4 a Stark Redgold, odolný proti kroucení listů [4]. V podmínkách jižního pobřeží se však jejich odolnost vůči tomuto patogenu nepotvrdila. Ve stepní pobočce NBS-NSC v regionu Simferopol však bylo izolováno sedm odrůd nektarinky na přirozeném infekčním pozadí (Gover, Nektovera, Stenvik-Elryuzh, Litos 65-97,

Chempanasny 60-70, Nektamira 127-78, Nektamira 140-75), vyznačující se slabou kadeřavostí listů. Také jsme zaznamenali jejich toleranci ke kadeřavosti listů v podmínkách jižní pobřežní zóny NBS-NNC. V dřívějším období I.N.Rjabov izoloval i introdukovanou odrůdu nektarinky Bely, odolnou vůči kadeřavosti listů. Přítomnost zdrojových odrůd a rezistence v genofondu NBS-NSC tedy umožňuje jejich využití v další šlechtitelské práci [1].

Jak známo, v důsledku často opakované příbuzenské plemenitby se u potomků často objevuje inbreedingová deprese. Vyjadřuje se snížením životaschopnosti a produktivity sazenic a také projevem silné náchylnosti potomstva k nejčastějším houbovým chorobám. Meziliniovým a odrůdově liniovým křížením správně vybraných rodičovských párů je tedy možné získat odrůdy-populace, které jsou při množení semenem konstantní podle základních ekonomických a biologických charakteristik (odolnost vůči chorobám apod.). Mateřská forma může být v tomto případě odrůda nebo vegetativně množená linie nektarinky se znakem samčí sterility a otcovská forma může být inbrední forma minimálně 13. generace, homozygotní pro hlavní znaky, které nás zajímají.

Účelem práce je identifikace odrůd a forem nektarinek ve sbírkových výsadbách NBS-NNSC, které jsou nejméně postiženy hlavními houbovými chorobami, pro použití ve výběrovém řízení na imunitu a moderní pěstitelské technologie v podmínkách průmyslové zahradnictví na Krymu.

Materiály a metody. Bylo studováno 26 odrůd a forem nektarinky se samčí sterilitou ze severní Číny.

Thajská botanicko-geografická skupina (var. roseflorae Rjab.), jedna kontrolní odrůda – Rubiny 8 (výběr NBS-NSC) a tři opylovači (tabulka). Studie byla provedena podle programů a metod testovaných v oddělení jižních ovocných plodin [2, 5]. Míra poškození rostlin nektarinek houbovými chorobami byla hodnocena v terénu proti přirozenému infekčnímu pozadí pomocí 9bodového systému [2]: 0 – bez poškození; 0,1 – 1 – jednotlivé známky poškození na listech a výhonech; 3 – mírné poškození, postiženo až 25 % orgánů; 5 – průměrné poškození až 50 %; 7 – těžké poškození, až 75 %; 9 – velmi těžké poškození, více než 75 % postižených orgánů – stromů je v depresi. Náchylnost odrůd byla zaznamenávána každoročně (2004-2008). Statistická data byla zpracována podle metody B. A. Dospehova [6] a také s využitím vestavěných funkcí počítačového programu Microsoft Excel 2003.

Výsledky a diskuse. V důsledku počáteční odrůdové studie genofondu v NBS-NSC jsme zjistili, že neexistují žádné odrůdy a formy nektarinek se samčí sterilitou, které by byly komplexně odolné vůči patogenům. Byly identifikovány jednotlivé odrůdy a formy se slabými vnějšími známkami poškození rostlin clasterosporií a padlím. Mezi studovanými odrůdami a hybridními formami nektarinky byl stupeň poškození kadeřavostí listů vysoký a činil 7-9 bodů. Výsledky výzkumu jsou uvedeny v tabulce.

Podle stupně náchylnosti k pupenům, listům a výhonkům clasterosporiem byly studované odrůdy a hybridní formy nektarinky rozděleny na slabě postižené (3 body) – Kuldzhinsky 4x, Kuldzhinsky 2x, 484-86, 41-9-3; středně postižený (5 bodů) – Elbertasia 469-85, Krymtsukht 53-85, Nektared 10, Sergo 152-91, 33-3-3, 33-3-1, Nektadiana

Červenolistý 998-86 atd.; těžce postiženo (7 bodů) – 491-86, 41-15-2, Hemus a Nektakulj 14291 a masivní poškození (9 bodů) bylo zaznamenáno u genotypů Krasno-la 703-89 a Peach 14 970-89.

Jednotlivé příznaky onemocnění byly zjištěny u kontrolní odrůdy Rubinovy ​​​​8 a ve formě 512-86. Tuto formu, která prokázala relativní odolnost vůči cleasterosporiáze generativních pupenů, je vhodné používat v chovu. Významné rozdíly v citlivosti ke klyasterosporióze s kontrolní odrůdou Rubinovy ​​​​8 (1,0 bodu) byly pozorovány u odrůd a forem, které vykazovaly větší stupeň poškození patogenem – od 3,8-5,0 bodů: Baykola 250-85, Krasnola 703-89 , Hemus, 41-15-2, 48786, 491-86, 500-86 a Peach 14 970-89, a také byla izolována forma 512-86 se slabým stupněm poškození cleasterosporiázou (0,82 bodu).

Odrůdy a formy nektarinek, které jsou slabě postiženy clasterosporiovou plísní, jsou zajímavé pro jejich použití jako počáteční rodičovské formy při studiu genetické povahy citlivosti k patogenu.

Odrůdy a formy nektarinky se projevovaly odlišně z hlediska stupně náchylnosti k patogenu kadeřavosti listů. V roce 2004 tak většina genotypů nektarinek – Kuldzhinsky 4x, Kuldzhinsky 2x, Hemus, Elbertasia 469-85 – neměla žádnou chorobu kadeřavosti listů. Ukázalo se, že odrůdy a formy nektarinky Krymtsukht 53-85, 484-86, 486-86, Nectared 10 a Sergo 15291 jsou mírně ovlivněny kadeřavostí listů (1 bod); středně neovlivněné byly Krasnola 703-89 a broskev 14 970-89 (tabulka 1). V období od roku 2005 do roku 2007. odrůdy a formy nektarinky Kuldzhinsky 4x, Kuldzhinsky 2x, Elbertasia 469-85, Krymtsukht 53-85, Baykola 250-85, Sergo 152-91 se ukázaly jako slabě i středně citlivé (3-5 bodů).

Stůl. Citlivost odrůd a forem nektarinky se znakem samčí sterility k houbovým chorobám, 2004-2008.

Odrůda, forma Stupeň náchylnosti k houbovým chorobám (na 9bodové stupnici)

Clusterosporiosis kadeřavost listů. padlí

*max ^sr± tx xmax Xsr± tx xmax Xsr± tx

Severočínská botanicko-geografická skupina se samčí sterilitou

Baykola 250-85 5 3,80±0,82 9 4,80±1,42 3 0,64±0,59

Krasnola 703-89 9 4,60±1,33 9 5,40±0,98 5 4,60±0,41

Krymcukht 53-85 5 2,00±0,89 9 4,80±1,41 9 2,40±1,66

Kuldžinskij 2х 3 2,20±0,48 9 4,40±1,46 0,1 0,06±0,02

Kuldžinskij 4х 3 2,20±0,48 9 4,80±1,43 0,1 0,02±0,02

Nektakulj 142-91 7 3,20±1,28 9 4,80±1,56 1 0,44±0,23

Nektarováno 10 5 3,00±0,63 9 4,60±1,17 1 0,62±0,23

Rubín 8 (k) 1 1,00±0,00 7 3,80±1,20 7 2,20±1,20

Sergo 152-91 5 2,80±1,01 9 4,40±1,47 1 0,44±0,23

Hemus 7 4,60±0,75 9 5,80±1,01 5 4,20±0,80

Elbertasia 469-85 5 2,60±0,75 9 4,80±1,43 7 2,00±1,26

29-10-3 5 3,40±0,43 9 4,60±1,16 0,1 0,04±0,02

33-3-1 5 3,00±0,63 9 4,80±1,42 5 1,04±0,99

33-3-3 5 2,60±0,74 9 4,40±1,46 3 0,84±0,57

41-9-3 3 2,60±0,40 9 4,80±1,48 0,1 0,06±0,02

41-15-2 5 4,00±0,44 9 4,40±1,47 0,1 0,06±0,02

484-86 3 1,20±0,48 9 4,82±1,41 1 0,26±0,19

485-86 5 3,00±1,67 9 4,40±1,46 0 0,00±0,00

486-86 5 3,40±0,75 9 4,40±1,45 0,1 0,06±0,02

487-86 5 3,80±0,80 9 4,40±1,46 0,1 0,06±0,02

488-86 5 3,40±0,91 9 4,80±1,42 0,1 0,02±0,02

491-86 7 5,00±0,63 9 5,20±1,49 0,1 0,04±0,02

492-86 5 4,60±0,43 9 4,40±1,46 0 0,00±0,00

497-86 5 3,00±0,63 9 4,80±1,43 0,1 0,08±0,02

500-86 5 3,80±0,82 9 4,80±1,43 0 0,00±0,00

501-86 5 2,80±0,66 9 4,40±1,47 0,1 0,02±0,02

512-86 1 0,82±0,18 9 4,80±1,43 0 0,00±0,00

Opylovači (s úrodným pylem)

Nectadiana červenolistá 998-86 5 2,20±0,08 9 5,62±1,60 1 0,46±0,22

Nektsuht 26-86 1 0,20±0,19 9 3,60±1,46 1 0,82±0,18

Peach I4 970-89 9 4,20±1,36 9 4,00±1,48 5 2,82±1,00

Poznámka: xmax je maximální skóre lézí pro studijní období (2004-2008); Хср – průměrná hodnota; tx – standardní chyba.

O srovnávací citlivosti odrůd nektarinek k houbovým chorobám nejvíce vypovídalo epifytoty v roce 2008. Chladné, deštivé počasí v období květu listů (duben) přispělo k silnému rozvoji kadeřavosti listů broskvoně. Stupeň poškození většiny odrůd nektarinek byl 7-9 bodů. Postiženy byly téměř všechny mladé listy rostlin, byly pozorovány deformace a zakřivení

mladé výhonky. Velmi brzká ztráta listů a odumírání nemocných výhonků vedly k těžké depresi postižených rostlin a také k předčasnému a těžkému opadávání vaječníků [7]. U kontrolní odrůdy Rubinovy ​​​​8 nebyly u studovaných odrůd a forem žádné významné rozdíly v míře poškození kadeřavosti listů.

Padlí je onemocnění, které postihuje listy, výhonky a plody většiny odrůd nektarinek.

Nemocné listy se deformují a opadávají. Na výhonech se tvoří hojné mycelium a sporulace patogena – Sph. pannosa. V některých letech zahyne až 70 % porostu. Ve vlhkém létě napadené plody hnijí a opadávají. V našich pokusech většina odrůd a forem nektarinky se znakem samčí sterility vykazovala slabý stupeň poškození padlím (0,1-1,0 bodu): Kuldzhinsky 4x, Kuldzhinsky 2x, Nektakuldzh 142-91, Nektare 10, Sergo 152-91, 29- 10-3, Nektadiana Krasnolistnaya 998-86, Nektsukht 26-86 a červenolisté formy výběru NBS-NNT (tabulka). Méně odolné vůči této chorobě byly odrůdy a formy nektarinky Baykola 250-85, a Krasnola 703-89, Khemus, 33-3-1, 33-3-3 a také broskev 14 970-89, které jsme zařadili jako průměr.nepřemožitelný (3-5 bodů). Porážka až 5 bodů ukazuje na vytrvalost (toleranci) odrůd. Navzdory porážce takové odrůdy produkují sklizeň. Závažné poškození bylo pozorováno u tří genotypů: Ruby 8, Krymtsukht 53-85 a Elbertasia 469-85. Významné rozdíly v citlivosti k padlí ve srovnání s citlivostí kontrolní odrůdy Rubinovy ​​​​8 byly pozorovány u nektarinky Krasno-la 703-89 a Hemus. Na základě výsledků jednosměrné analýzy rozptylu můžeme usoudit, že ostatní studované odrůdy a formy výrazně převyšují kontrolní odrůdu Rubinovy ​​​​8 z hlediska odolnosti k padlí (NSRe,05 = 1,6).

Vzhledem k tomu, že odrůdy a formy nektarinek jsou masivně postiženy padlím, jsou jako zdroje rezistence ve šlechtění využívány broskvoně Davidova a broskev Fergana, které tuto vlastnost dobře přenášejí na potomstvo [1].

Odrůdy, které vynikají podle stupně náchylnosti (až 3 body), si zaslouží více do hloubky,

podrobné studium a lze je doporučit pro použití v moderních pěstitelských a selekčních technologiích [8].

Studie polní rezistence nektarinky se samčí sterilitou vůči chorobám tedy ukázala, že většina odrůd a forem dostupných ve sbírce NBS-NSC vykazuje různé stupně citlivosti ke kadeřavosti listů, clasterosporii a padlí. Na tomto pozadí byla izolována forma 512-86, která se ukázala jako nejtolerantnější a nejstabilnější vůči klasterosporiáze generativních pupenů (xmax = 1, xsr = 0,82) a padlí (xxx = 0, xsr = 0,00), ale tato forma je vysoce náchylný ke kroucení listů (xxx=9). S mírou poškození

kultivary a formy Kuldzhinsky 3x (xmax = 4, xsr = 3), Kuldzhinsky 2,20x (xtax = 2, xsr = 3) a 2,20-41-9 (xmax = 3, xsr = 3). Absence padlí byla zaznamenána u takových genotypů jako 2,6-485, 86-488, 86-491, 86-492, 86-500, 86 (tabulka 51286).

Závěry. Při úvodní studii 26 odrůd a forem nektarinek se znakem samčí sterility byla zjištěna jedna kontrolní odrůda s fertilním pylem a tři opylovači s různou mírou jejich náchylnosti k nejškodlivějším houbovým chorobám. Mezi studovanými odrůdami a formami jsme neidentifikovali žádné komplexně odolné. Ti, kteří ukázali nejméně

Nejvyšší stupeň poškození klastrovou sporiózou a padlím doporučujeme použít u odrůd a forem nektarinky Kuldzhinsky 4x, Kuldzhinsky 2x, 484-86, 41-9-3 a 512-86, které mají pro selekci znak samčí sterility . Mezi studovanými odrůdami a formami nektarinky byl v období výzkumu 2005 až 2007 zjišťován výskyt kadeřavosti listů. byly identifikovány slabě postižené (Kuldžinskij 4x, Kuldžinskij 2x) a středně postižené (Elbertasia 469-85, Krymcukht 53-85, Baykola 250-85, Sergo 152-91), které lze také použít při vytváření biologicky bezpečných moderních technologií pěstování ovocné plodiny.

1. Volvach, P. V. Odolnost nově zavedených odrůd broskvoní ke kadeřavosti / P. V. Volvach // Garden. a víno Moldavsko. – 1986. – č. 4. – S. 43-45.

2. Dospehov, B. A. Methodology of field experience / Dospehov B. A. – M.: Kolos, 1973. – 332 s.

3. Krivčenko, V. I. Katalog světové sbírky VIR /

V. I. Krivčenko // Udržitelný. k infekci choroba odrůd a vzorků zemědělských produktů. rostliny. – L., 1979. – Vydání. 268. – 164 s.

4. Metody selekce na imunitu vůči patogenům / ed. Mitrofanová V.I., Smyková A.V. // Sborník Nikit. blbeček. zahrada – 1999. – T. 118. – S. 98-113.

5. Program a metodika šlechtění ovocných plodin, bobulovin a ořechů / ed. G. A. Lobanová. – Mičurinsk, 1980. – 529 s.

6. Smykov, A.V. Srovnávací náchylnost ke kadeřavosti listů odrůd broskvoní (patogen – Taphrina

deformans Tul.) různých ekologicko-geografických skupin a ekotypů / A. V. Smykov, O. V. Mitrofanová, O. S. Fedorová // Faktory experimentálně’1 evoluční organismy: zb. Sci. Ukr. Ave. t-va genetish i chovatel im. M. I. Vavilová. – K.: Logos, 2009. – T. 6. -S. 369-373.

7. Shoferistov, E. P. Posouzení genofondu nektarinek podle stupně poškození poupat clasterosporiázou / E. P. Shoferistov, V. I. Mitrofanov, L. N. Zvonareva, E. G. Shoferistova. – Vestn. Zemědělský věda jižní oblasti. – 2001. – Vydání. č. 2. – str. 304-307.

8. Shoferistov, E. P. Selekce nektarinky pro odolnost vůči nejběžnějším fytopatogenním houbám / E. P. Shoferistov // Collection. zpráva a zprávu XVII Mičurinské čtení. – Tambov, 1998. – S. 33-37.